Oglądaj Snob daje rady człowiekowi z tkaniny

Obserwuj snoba na zegarkach dla człowieka Pokornego, próżnego i upartego

Wierny Czytelnik

Piszę z dwoma pytaniami: jednym raczej technicznym i drugim szukającym wskazówek. Pozostawiam to Tobie, na co odpowiedzieć, a może mógłbyś zająć się obydwoma osobno, jako dwoma oddzielnymi pytaniami. Byłbym bardzo wdzięczny za to drugie, ale nie ośmieliłbym się skierować twojej uwagi.

Co do pytania technicznego: jaki jest cel “wydłużonych” okien daty? (To jest rodzaj okna daty, które ma powiększoną, zakrzywioną aperturę na tarczy, aby wyświetlić wiele cyfr dysku daty.) Próbowałem pojąć funkcję takiego wyświetlacza, ale nie mogę wymyślić przekonującego wyjaśnienia. Być może projekt zamierza zademonstrować mechanizm samego wyświetlania daty: daty są wyświetlane kolejno na obracającym się dysku, a nie w inny sposób? Pytam, ponieważ ten aspekt projektowania zegarka, który nie oferuje ani wartości użytkowej, ani estetycznej, dla mojego oka. Po prostu wygląda na zajęty, może być łatwo źle odczytany i nie udziela żadnych dodatkowych informacji. Stąd wnioskuję, że jest on zachowany jako pozostałość szczątkowa, nawiązująca do wcześniejszego pokazu horologicznego. Czy mógłbyś rzucić trochę światła na historię i funkcję rozszerzonej przysłony daty?

Powiązane: Oglądaj snoba w zeszłym tygodniu: Historia zegarków Jamesa Bonda

Co do kwestii wskazówek: piszę w nieco innej pozycji niż większość czytelników, wyobrażam sobie. Służę w służbie. Całe moje życie kręci się wokół służenia Bogu w małej, miejskiej parafii i naszej szerszej wspólnocie. Wspólnota jest niedoceniana i ekonomicznie kwestionowana: dumnie oszczędna i pracująca klasa, a jednocześnie skromna pod innymi względami. Kocham i szanuję moich ludzi, a oni mnie. Ponadto, zgodnie z moim zrozumieniem wiary i powołania, prowadzę życie prostoty i oszczędności, jeśli nie ubóstwa. Wszystkie te czynniki łączą się, tworząc interesujące napięcie z moją późno początkującą miłością do zegarków.

Od pewnego czasu z satysfakcją doceniam piękno horologicznego designu z daleka, czytając Twój felieton i inne źródła. Okazjonalne przejście przez okna wystawowe jubilera również wystarczyło. Ale nieuchronnie pragnąłem mieć swój własny, naprawdę znaczący egzemplarz: specjalny zegarek na specjalne okazje. Tęsknię za obiektem horologicznej doskonałości, na który mogę patrzeć w ciągu dnia, aby zapewnić odrobinę radości, komfortu i uznania dla kamienia milowego. Piękno i cuda technologiczne są również darami Bożymi i są należycie czczone. Długa historia Kościoła, jako” strażnika czasu ” dla wspólnoty, jest również ważna w moim sercu i pamięci: od wczesnej monastycznej horarii do wież zegarowych w wiejskim kościele, tradycja nie może zostać zapomniana.

Dla jasności, moją pasję wzbudza piękno designu,” bicie serca ” mechanizmu, pokonywanie wyzwań inżynierskich i zachowanie rzemiosła, najlepiej rzemiosła. Na przykład, gdyby pieniądze naprawdę nie miały przedmiotu, a materialne potrzeby ludzkości zostały zaspokojone, nie mogę myśleć o żadnym zegarku, który ekscytowałby mnie bardziej niż nowy gf Hand Made 1, zakładając, że wygląda i czuje się w połowie tak oszałamiający osobiście, jak na zdjęciach. Oczywiście taki zegarek, ani żaden ręcznie robiony zegarek, nigdy nie będzie dla mnie Dostępny, nie tylko ze względu na ograniczenia finansowe, ale także ze względu na stosowność wymaganą przez moje powołanie.

Tak więc, moja prośba, wysokie zamówienie: czy byłbyś tak uprzejmy, aby polecić horonicznie ciekawy zegarek, który uosabia nie do końca “ukryte bogactwo”, ale który, z braku lepszego określenia, wygląda “gładko”?”

Innymi słowy, potrzebuję zegarka, który niczego nie” sygnalizuje”. Potrzebuję czegoś, co nie spowoduje, że moi parafianie wzbudzą brwi (“spójrz na nowy zegarek ojca …”), czy czerpać pytania od kolegów (“wygląda na to, że ktoś nabiera powietrza i zapomina o pokorze …”), ale to jednak uosabia horologiczną doskonałość i pewne piękno w projektowaniu. Szukam rewersu ” zakup statusu.”

Jeśli Mogę być na tyle odważny, by dyktować kryteria: brak rozpoznawalnych “mainstreamowych” marek (dla Ameryki); brak jawnie lśniących metali szlachetnych lub klejnotów; brak luksusowej “elegancji”; brak skomplikowanych komplikacji (wyobrażam sobie, że duże popychacze na chronografie mogą na przykład podnieść brwi); nie zbyt delikatny, ponieważ chciałbym go nosić na co dzień, i musi radzić sobie z pluskiem lub okazjonalnym uderzeniem (Ministerstwo może być czasami dość praktyczne i nieprzewidywalne). Musi jednak pasować do formalnych ustawień: nabożeństw, posiedzeń zarządu, sal wykładowych itp. Doceniam również trochę “solidności” w projektach: prawdziwa nadinżynieria itp. Jestem większym mężczyzną i mogę nosić większy zegarek, ale nie mam silnych uczuć co do rozmiaru.

Ze względu na moje oszczędne życie, brak znacznych wydatków na rekreację i wielkie błogosławieństwa zapewnionego mieszkania, opieki zdrowotnej i emerytury, mogłem potencjalnie zaoszczędzić do $10K-$12K w czasie, na naprawdę wyjątkowy kawałek. To będzie Zegarek . Nie musi być nowy, wolałbym zaoszczędzić pieniądze kupując używane. Wolałbym wydać mniej, ale uznaję realia obecnego rynku. Jeśli jednak są jakieś “ukryte klejnoty”, które nie są tak popularne i są wyceniane bardziej rozsądnie, chętnie je rozważę. Ponownie znaczenie marki nie jest priorytetem. Historia, piękno, znaczenie horologiczne, solidność i niezawodność są. Dla porównania, moje obecne Zegarki to JDM G-Shock GW 5000, Seiko Prospex quartz chronograph, Seiko 5 wyglądający bardziej elegancko i Sinn 556i.

Myślałem, że Grand Seiko może załatwić sprawę. Jakieś konkretne modele, które poleciłbyś, biorąc pod uwagę moje kryteria? Nie widziałem Lange w metalu, ale uważam projekt i wykończenie za niezwykłe. Wielu kolekcjonerów komentuje “merytoryczne odczucia” utworów, co również doceniam. Myślałem, że mogą zaoferować taką możliwość, pod warunkiem, że model może latać poza radarem, a ja znajdę używaną część pod moim punktem cenowym. Jakieś inne opcje, które możesz zasugerować?

Na koniec, jak wiesz o wiele więcej miłośników zegarków i kolekcjonerów niż ja, Czy pamiętasz kogoś w podobnych okolicznościach, kto dobrze sobie z tym poradził? Jakieś ogólne myśli na temat równowagi między zasadniczą prostotą, oszczędnością i horologiczną aprecjacją, zwłaszcza że ceny wydają się coraz wyższe? Przychodzi mi do głowy, że moje pragnienie zdobycia może być pokusą, którą należy porzucić na rzecz życia moralnego, zwłaszcza w naszej coraz bardziej materialistycznej epoce. Ale staram się znaleźć sposób na życie w mojej pasji do horologii i moich moralnych zobowiązań, z uczciwością.

Powiązane: Rolex nie jest jedynym zegarkiem, który może wyrazić swoją opinię

Dziękuję za poświęcony czas z tym szczególnie trudnym zapytaniem. I jeszcze raz dziękuję za dobrą pracę. Błogosławieństwa dla Ciebie i twoich, i dla moich kolegów czytelników.

To pytanie, dobry panie, przypomina mi coś, co śp. A. J. Liebling napisał kiedyś o zdobyciu dobrego wykształcenia gastronomicznego. (Liebling, dla nieznanych mu czytelników, przez wiele lat pisał dla “New Yorkera”, obejmując wszystko, od lądowania na D-Day, po boks i prawie wszystko, co można sobie wyobrazić pomiędzy, w tym jedzenie). Liebling uważał, że rozpoczęcie bogactwa jest dużą wadą dla początkującego smakosza, ponieważ zdolność do posiadania mniej lub bardziej wszystkiego, czego chcesz, wiąże się z niebezpieczeństwem, że nigdy nie zakwestionujesz własnych gustów,a więc nigdy nie nauczysz się niczego.

Chociaż nie sądzę, że jest to zawsze prawda-znam kilka osób, które urodziły się w zamożności, ale mimo to mają cudownie rozróżniający gust w jedzeniu — myślę, że jest element prawdy w poglądach Lieblinga. Bogaty młody człowiek, który interesuje się zegarkami i który może sobie pozwolić na kupowanie, mniej więcej, tego, co mu się regularnie podoba, cierpi z powodu tego, że nie musi rozważać każdej decyzji tak dokładnie, jak by mógł, gdyby miały mniejszy budżet. Ponownie, niekoniecznie jest tak, że doprowadzi to do nagromadzenia zegarków bez jakiegokolwiek procesu uczenia się, ale szanse są ułożone bardziej przeciwko osobie bogatej niż przeciwko temu, który musi naprawdę myśleć o tym, co robi.

Twoje bardzo przemyślane zapytanie jest przykładem stopnia, w jakim nie jest w stanie, że tak powiem, zepsuć się, może być rzeczywistym atutem, jak oczywiście dałeś sprawę dużo myślenia-w rzeczy samej ośmielę się powiedzieć, że dałeś swoje działania horologiczne znacznie więcej myśli niż gdybyś był, powiedzmy, jakąś Doliną Krzemową nouveau riche collector, który usłyszał, że Paul Newman Daytonas są “cool” i postanawia posiadać jak najwięcej, tylko dlatego,że mogą.

Aby odpowiedzieć na twoje drugie pytanie, istnieje kilka zegarków Grand Seiko, które pasowałyby do rachunku; moim osobistym wyborem, biorąc pod uwagę to, co powiedziałeś o swoim budżecie i aktualnych zegarkach, byłby ręcznie nawijany Grand Seiko Sbgw231, który jest pięknym i pięknie prostym zegarkiem 37 mm ze stali nierdzewnej, ze znacznikami pałki i rękami dauphine-dobrze w Twoim podanym budżecie, nawet nowym, i pod każdym względem dokładnie tym, czego szukasz w zegarku. Lange oczywiście sprawia, że wspaniałe zegarki, ale jesteś skłonny do stwierdzenia, że nawet używane najmniej kosztowne są nadal dość drogie biorąc pod uwagę swój budżet, choć prawdopodobnie nie całkowicie poza zasięgiem z pewną ostrożnością.

W odpowiedzi na pierwsze pytanie, wydłużone okna daty z mojego doświadczenia można znaleźć głównie, jeśli nie w całości, na zegarkach, które rzekomo mają jakiś związek z lotnictwem; mają one małpować wygląd wskaźników przyrządów w kokpicie. Jak słusznie zauważyłeś, nie tylko nie służą one żadnemu celowi, ale w rzeczywistości zmniejszają czytelność i łatwość, z jaką można odczytać datę. Myślę, że są to głupie afektacje, ale jak większość głupich afektacji w projektowaniu zegarków, są stosunkowo nieszkodliwe, jeśli lubisz takie rzeczy; ja nie.

Podsumowując, pozwolę sobie tylko zauważyć Pańską uwagę, że żyjemy w epoce coraz bardziej materialistycznej — nie mogę na to pozwolić, nie zauważając, że w historii ludzkości prawie nie ma epoki, która nie byłaby naznaczona tak dużą ilością materializmu w każdym kwartale społeczeństwa, na jaką ktokolwiek mógłby sobie pozwolić. Powodzenia w służbie.

Czy Jeden Wystarczy?

Długoletni czytelnik, wielki fan, ale oszczędzę Ci jawnych bzdur. Wyświadcz światu przysługę, a ja to zostawię.

Zacząłem zwracać uwagę na Zegarki około pięciu lat temu i od tego czasu nabyłem eklektyczną małą kolekcję. Całkiem ładna kolekcja Longines Master na skórze była moim pierwszym przyzwoitym zegarkiem. W tym czasie był dla mnie drogi i wizualnie wyraźny. Żeby nie czuć, że zawsze mam na sobie “dobry zegarek”, zapełniłam kolekcję zabawnymi, ale marnymi, bombkami – Casio, zaciemnionym obywatelem, Apple Watch. Zawsze czuję się wyjątkowo nosząc mój “dobry zegarek”, ale jest zbyt wizualnie wyraźny, aby nosić go codziennie, szczególnie w przypadku zwykłych ubrań. Mam dość obracania się w moim “dobrym zegarku”.

Stąd moje poszukiwania ” jedynego zegarka.”Ten, który mogę nosić codziennie i pielęgnować, ale jest na tyle subtelny, że nie trzeba go obracać. Ten, który mogę nosić na co dzień i czuć się świetnie, ten, który pasuje do dżinsów i garnituru.

Mam budżet $5,000 – $8,000. Myślę o Omega Aqua Terra, lub Rolex Explorer, lub coś w tym stylu. Przyznam, że nie jestem wystarczająco pewny siebie jak na Grand Seiko – potrzebuję walidacji, którą nadaje szeroko rozpoznawalna marka. Oceń moją próżność lub niepewność, ale jest. Mimo to, chcę coś bez błyskotki lub niepotrzebnego błysku, więc mogę go nosić codziennie.

Co ty na to? Jakie są moje najlepsze opcje kolekcji jednego zegarka?

Jeśli jest to zewnętrzna walidacja plus doskonała jakość, której chcesz w codziennym zegarku na rękę, ośmielę się twierdzić, że trudno będzie Ci poprawić Rolex ze stali, chociaż filmy o Jamesie Bondzie od czasów Pierce ‘ a Brosnana zrobiły wiele, aby ludzie byli prawie tak świadomi Omegi, jak Rolex. Nie sugeruję kupowania używanego zegarka w takich okolicznościach, ponieważ prawie na pewno zauważysz, że po zużyciu pierwszego blasku jest niewiele używanych zegarków, które nie wykazują oznak bycia używanym.

Powiązane: Oglądaj Snob: Rolex vs. Omega — czy stal wreszcie ruszyła swoim kursem?

Znalazłem w wielu przypadkach, zwłaszcza, gdy ktoś szuka jednego wysokiej jakości zegarka na co dzień, że lepiej jest zapłacić trochę więcej i kupić nowy (nie zaoszczędzisz dużo kupując używane Rolex w każdym przypadku, nawet 36mm Oyster Perpetual, który zdecydowanie sugeruję nad używanym 36mm Explorer; ten ostatni został przerwany na tyle długo, że istnieje doskonała szansa, że potrzebujesz usługi, gdybyś go kupił.

Nawiasem mówiąc, mogę zaoferować pochwały za szczerość mówiąc, że jest to w rzeczywistości ważne dla ciebie, że niezależnie od zegarka kupić oferują pewną miarę walidacji społecznej. Nie ma nic złego, a wszystko dobrze, mówiąc tak wprost. Jednym ze sposobów, w jaki kupowanie zegarka może zejść z torów, jest kupowanie tego, co uważasz, że powinieneś kupić, lub to, co inni powiedzieli ci, jest poprawne, a nie to, czego naprawdę chcesz.

Na Wskroś Nowoczesny Zegarek

Obecnie posiadam Zegarki od Grand Seiko (cenię sobie ich jakość), jak również te od King Seiko (vintage), Citizen, Longines, Orient, Seiko 5, ShInola i Seiko Quartz.

Moim podstawowym pojazdem jest Royal Enfield Bullet 500, oczywiście w brytyjskim kolorze Racing Green. Ten pojazd, mimo że jest wspaniały pod każdym względem, nie ma (między innymi przydatnych wskaźników) żadnego wskaźnika, ile benzyny zostało mi w Baku. Aby to zrobić, muszę użyć lub logarytmicznej reguły przesuwania. To stawia mnie w niedostatku zegarków, które mogą być dla mnie przydatne. Pomimo widząc swoją nieustającą pogardą dla Breitling zegarki, poza Citizen Kwarc noszę teraz (co uważam za nieco wulgarne), nie widzę żadnej innej realnej opcji poza Navitimer. Nie jako coś tak popisywać się na imprezach, ale jako narzędzie, które spełnia moje wymagane cele. Czy nadal podejmuję straszną decyzję? A może są Inne zegarki z logarytmiczną zasadą przesuwania, którą powinienem rozważyć?

Często zastanawiałem się, czy jakiekolwiek praktyczne zastosowanie w ogóle można znaleźć dla ramki z prowadnicą we współczesnym świecie, bez jakiegoś bardzo mało prawdopodobnego scenariusza, w którym pilotujesz mały samolot i wszystkie Twoje instrumenty zawodzą, ale jesteśmy. Jeśli jesteś na tyle masochistyczny, aby używać jako codziennego kierowcy, ten konkretny motocykl (dla czytelników, którzy nie są świadomi, Royal Enfield 500 jest maszyną jednosuwową, która nie zmieniła się pod wieloma względami od pierwszej wersji 350cc został wyprodukowany w 1948 roku, i który znany jest brak wskaźnika paliwa) to z pewnością jesteś masochistyczny i wystarczająco uparty, aby nauczyć się używać i używać na co dzień ramki z prowadnicą.

W rzeczywistości nie ma zbyt wielu mechanicznych z logarytmicznymi ramkami suwakowymi-w rzeczywistości poza Navitimerem nie mogę też wymyślić żadnego innego takiego zegarka w obecnej produkcji. Myślę, że pod rządami Georges ‘ a Kerna skład i ogólna prezentacja firmy znacznie się poprawiły, a Navitimer B01 jest równie solidnym nowoczesnym chronografem, oprócz oczywistych podejrzeń Rolexa i Omegi, jak przypuszczam, że kolega mógłby chcieć. Miło jest wiedzieć, że ktoś tam używa ramki zgodnie z jej przeznaczeniem, a zabawne jest zauważyć, że jest to konieczne tylko przez Romantyczne naleganie na jazdę na maszynie, która pod wieloma względami jest, jak sam zegarek mechaniczny, oczywiście przestarzała (choć pełna, należy powiedzieć, z tym, co z braku lepszego słowa nazwę osobowość). Jedź bezpiecznie dobry panie, i mam nadzieję, że Twój kask jest bardziej nowoczesny niż twój motocykl!

Wyślij pytanie do obserwatora Snob na adres [email protected] możesz też zadać mu pytanie na Instagramie @AskMen z hashtagiem # AskMenWatchSnob.

Możesz Też Kopać:

• 18 Zegarków Wartych Twoich Pieniędzy
• Najlepsze Zegarki Poniżej $500
• Jak rozpoznać Super fałszywy Rolex