Zobacz, jak Snob skarci trzech czytelników, którzy nie ufają własnym gustom

Oglądaj snoba na imperialistycznych zegarkach, dlaczego pierwszy kocha materię i mistrza GMT

Wyrzuty Sumienia Handlowców

Ostatnio wymieniłem mój JLC Reverso Ultrathin Duo w stali na różowego złota Parmigiani Toric (Nie obecna wersja, ale poprzednia iteracja z 2000-tak samo jak czas Pamięci 36 mm, ale w 40 mm). Teraz wątpię, czy podjąłem właściwą decyzję i potrzebuję twojej rady.

Reverso był dobrym zegarkiem, ale to był wybór umysłu, Nie serca. Czytałem wiele adnotacji Reverso, ale dla mnie ten zegarek był nudny. Był zbyt minimalistyczny i zbyt surowy. Skojarzenia z brytyjskimi graczami polo nie dodały jej wartości, ale ją zmniejszyły: nie uważam, że imperializm jest dobrą rzeczą. Co więcej, czułem, że JLC jako marka była zbyt słabym ruchem dla marek o wyższej posturze (silniejsza marka) była zbyt podobna do mojej własnej sytuacji opłacanego pracodawcy trudzącego się moją duszą, aby wzbogacić moich szefów posiadających aktywa i otrzymywać relatywne orzeszki ziemne za wartość, którą stworzyłem.

Powiązane: Oglądaj snoba w zeszłym tygodniu: o wyborach, Rolexie i o tym, dlaczego Amerykańskie Zegarmistrzostwo nie jest rzeczą

Więc kiedy zobaczyłem Torica, obiecał mi inne życie-życie twórczego niezależnego, który być może był również słabo opłacany (zachowanie wartości Parmigianiego jest słabe), ale mimo to był wolny. Projekt Toric został zainspirowany, przypominając zarówno klasyczną architekturę, jak i szalenie kreatywne modele Patek i Audemars z lat 50-tych i 60-tych (szczyt designu). Wykończenie zegarka wydaje się bardzo wysoki poziom i ciepły kolor różowego złota daje większy komfort, że surowość i chłód Reverso stali.

Proszę o komentarz. Czy dokonałem dobrej wymiany, mówiąc horonicznie?

Wydaje się, że czujesz, że dokonałeś zmiany w swoim życiu zawodowym, które również miało dla ciebie głębokie konsekwencje duchowe. Jest to interesująca zagadka, ta, czy czyjaś zapłata jest sprawiedliwa dla pracy; są oczywiście oczywiste przykłady mniej szczęśliwych wykorzystywanych przez tych bardziej szczęśliwych lub potężnych (często to samo, co jest niegodziwą drogą świata), ale w wielu przypadkach sprawa jest mniej czarna i biała.

Ci, którzy są właścicielami lub założyli firmy, mogą czuć się z pewną sprawiedliwością, że ponieważ bez nich firma nie istniałaby w pierwszej kolejności, są słusznie uprawnieni jako założyciele i właściciele do lwiej części łupów. Ci, którzy pracują, mogą również czuć się z pewną sprawiedliwością, że są zmuszeni przez okoliczności poza ich kontrolą, aby to zrobić za grosze. Wydaje mi się, że jeśli dobrze przeczytałem, że zdecydowałeś się na własną fortunę, za którą mogę cię pochwalić, ale jeśli zostałeś wystarczająco dobrze wynagrodzony przez pracodawców, aby pozwolić sobie na Jaegera, być może nie byłeś tak źle w końcu (Jaeger-LeCoultre nie jest dietą Chlebowo-wodną).

W każdym razie, nie mogę myśleć, dlaczego nie uważasz, że dokonałeś dobrej wymiany. Toric ma lepiej wykończony ruch, jest to klasyka sama w sobie i nie ma ducha Raj trzymającego się spódnic. Twierdzisz, że wolisz go od Reverso, który jest jedynym standardem, który się liczy; nie jest to sytuacja, w której podjąłeś niedoinformowaną decyzję i jesteś w niebezpieczeństwie znalezienia czegoś, co sprawi, że pożałujesz zegarka. Ciesz się nim i mocnym winem wolności, przyprawionym apetytem zaostrzającym smak (względnego) ubóstwa.

Kto nosi Twój zegarek?

Szukałem męskiego zegarka. Nie szukałem zegarka nurkowego, zegarka pilota, zegarka sukienkowego ani żadnego innego ‘_ _ _ _ _ zegarek’. Szukałem po prostu “zegarka, o którym ktoś naprawdę się troszczył”, cytując twoją starą kolumnę. Chciałem również, aby ten zegarek miał rozmiar podobny do zegarka męskiego z minionych dni, czyli gdzieś między 33 mm a 36 mm średnicy i do 10 mm grubości.

Moje poszukiwania doprowadziły mnie do mnóstwa wspaniałych zegarków, które prawie pasują do warunków moich poszukiwań, ale nie do końca trafiły w jedną lub drugą kategorię. W końcu znalazłem tylko jeden obecnie produkowany zegarek, który spełnia moje (co prawda ambitne) kryteria: Rolex Oyster Perpetual 34mm.

Uwielbiam ten zegarek, ale nie chcę stawić czoła zniesmaczonym spojrzeniom nieznajomych i ciągłemu ściąganiu ze strony przyjaciół i rodziny, które nieuchronnie otrzymam za zakup i noszenie Rolexa. Nigdy nie chciałem, aby mój zegarek działał jako skandaliczny pokaz bogactwa, więc unikałem “korony” przez lata. Czy Snob wie o zegarkach, które pasują do warunków moich poszukiwań i nie noszą przeklętej korony?

Ty aver, że “uwielbiasz” Oyster Perpetual, dlaczego masz w dupie to, co myślą inni, jeśli szukałeś wysoko i nisko i zapaliłeś zegarek, który pasuje do Ciebie do T i o którym nikt, kto tak naprawdę wie coś o zegarkach, nie zobaczy, że był to godna pożałowania decyzja. Chodź, dobry panie. Musisz wziąć się w garść. To nie twoi przyjaciele i rodzina będą nosić ten zegarek; to Ty, a jeśli pozwolisz sobie na browbeaten w zakupie czegoś, czego w rzeczywistości nie kochasz, tylko po to, aby zaspokoić gusta i poglądy innych ludzi, będziesz bogato zasługiwać na żałosne niezadowolenie, które będzie Cię doganiać za każdym razem, gdy założysz zegarek.

Powiem wam wprost, poznałem wielu ludzi w branży zegarków na przestrzeni lat i bylibyście absolutnie zszokowani, jak wielu z nich nosi zegarek wykonany przez ich firmę w pracy i Rolex dla przyjemności przez resztę czasu.

Oczywiście są Inne zegarki, które mógłbym polecić, ale założyłbym się z tobą o pięćdziesiąt tysięcy nivarox balance springs, że jeśli wydam taką rekomendację, a ty ją zastosujesz, nadal będziesz nieszczęśliwy, ponieważ faktem jest, że nadal jest to opinia innego faceta, a nie twoja, a jeśli chodzi o wydawanie tysięcy dolarów na coś, co kupujesz dla własnej przyjemności, twoja jest najlepszym wyborem. tylko opinia, która ma znaczenie w końcu. Schrzań swoją odwagę, bądź człowiekiem, nie myszą.

Go With Your Gut

Jako długoletni czytelnik znalazłem czas, aby przedstawić mój własny dylemat szukając twojej rady. Jestem w połowie lat 20-tych, ukończyłem studia i pracuję w mojej dziedzinie kariery, którą jest lotnictwo. Jestem pracującym pilotem i rozkoszuję się przygodami, które mi przynosi. Od wielu lat jestem entuzjastą zegarków, stale skanując internet, aby nakarmić moje wieczne uzależnienie od Szwajcarskiego świata mechanicznego.

Mój dylemat jest taki: chciałbym kupić zegarek, który reprezentuje pracę, w którą włożyłem, aby osiągnąć tak daleko, jak mam z lataniem, i aby ten nowy zegarek towarzyszył mi przez całą moją karierę. Czuję się zagubiony, jeśli chodzi o podjęcie tej decyzji, być może z powodu tego, że uczyniłem z niej tak wielką sprawę.

Mój podziw dla mechanizmu chronografu jest tak wysoki, jak tylko można, nie wspominając o jego użyteczności w kabinie załogi. Powinienem zaznaczyć, że mam już Omegę Speedmaster Professional (145.022-76), którą noszę prawie bez przerwy od 4 lat. Inne zegarki, które nabyłem i od tego czasu sprzedałem: Omega Seamaster 300 coaxial I Tudor BB 36. Sprawdziłem wiele opcji, w tym: IWC Pilot Chronograph Spitfire (zdecydowanie za gruby!), Breitling Chronomat 41 Airborne (too much bling), Rolex Explorer 36mm, Rolex GMT Master i Master II Coke 16710 (ładne to ponad $10k) i wreszcie Zenith el Primero 38mm (nie Zegarek “pilotów”).

Oczywisty wybór wydaje się GMT, ale z tyłu mojego umysłu jest kilka rzeczy; każdy ma jeden, 16710 są w handlu za więcej niż ceramicznych detalicznych, to nie jest chronograf i wreszcie ludzie w pracy zobaczą “Rolex”. Mój budżet nie jest nieograniczony, ale nie mam problemu z oszczędzaniem do 10K. co zrobić?

Czasami oczywistym wyborem jest zegarek (a przynajmniej rodzaj zegarka), który oczywiście powinieneś wybrać. Myślę, że w tym momencie warto zastanowić się nad rodzajem lotnictwa, jakim się zajmujesz – skoro mówisz, że jesteś w kabinie załogi, zakładam, że latasz czymś wielosilnikowym w lotnictwie cywilnym (nigdy nie spotkałem pilota wojskowego nieśmiałego mówiąc, że nim był) i że prawdopodobnie przekraczasz strefy czasowe przynajmniej okazjonalnie, na służbie. Komplikacja GMT dosłownie istnieje ze względu na twój zawód; bez postępu w lotnictwie i nawigacji lotniczej, który miał miejsce w okresie — powiedzmy, 1925 do połowy lat 50-tych-zegarek GMT prawdopodobnie nigdy nie zostałby wynaleziony, ponieważ potrzeba jednego zależy prawie wyłącznie od szybkości, z jaką można znaleźć się tysiące mil i co najmniej kilka stref czasowych, od punktu wyjścia w dzisiejszych czasach.

Teraz, że w umyśle, istnieje kilka opcji innych niż Rolex. Na przykład Grand Seiko produkuje kilka zegarków GMT, które nie wydają się Twoim przyjaciołom i kolegom ćwiczeniem w rzucającej się w oczy konsumpcji. Wydaje się, że GMT Tudorów miał pewne początkowe problemy z ząbkowaniem, ale wydaje się, że zostały one rozwiązane i reprezentuje zasadniczo całą użyteczność Rolex GMT Master, za ułamek ceny i ponownie, bez ryzyka bycia smołowanym i pierzastym przez populację plutokraty.

Istnieją chronografy GMT, ale wiele (być może większość, nie systematycznie badałem oferty) nie oferuje skokowej niezależnej godziny czasu lokalnego, która jest istotną cechą zegarków Grand Seiko, Rolex I Tudor, o których wspominam. A także, wydają się być raczej nieporęczne niż nie.

Sugerowałbym prosty, prawdziwy zegarek GMT jako pierwszy wypad w pole – podczas gdy funkcje pomiaru czasu chronografu są rzeczywiście przydatne, istnieje kilka sytuacji czasowych, których nie można rozsądnie rozwiązać przez zegarek GMT. A tak przy okazji, jeśli chcesz Rolexa, sugerowałbym po prostu go kupić i do diabła z tym, co myślą inni. To Twój zegarek i twoi profesjonalni bracia nosili je wszędzie tam, gdzie są samoloty, a ponadto na Księżyc iz powrotem (kilku astronautów Apollo przyniosło ze sobą osobistych Mistrzów GMT). Kupuj to, co chcesz, a nie to, co myślisz, że inni zaakceptują.

Wyślij pytanie do obserwatora Snob na adres [email protected] możesz też Zadać pytanie na Instagramie z hashtagiem # watchsnob.

Możesz Też Kopać:

• 11 Najlepszych Zegarków Poniżej 1000 USD
• 7 Najlepsze Używane Zegarki Rolex Można Kupić W Walmart
• 12 najlepszych Wind zegarka, aby utrzymać Automatyczny Zegarek na czas